据海外媒体报道，中国证监会国际合作部副主任刘李胜，昨天在出席上海举行的一个金融论坛上表示，中国证券监管机构将采取风险防范措施来维护股市稳定，并将设法避免出现美国那样的失误。

　　在研究员看来，证监会选择救市的方向是明确的，我们知道，在中国股市历史上，政府救市的先例屡见不鲜，较为著名的有1994年的“三不政策救市”，有1999年的“5•19”救市，当然也有2001年的暂停国有股减持和2002年的“6•24”救市。中央政府的历次救市多少都含有纠错的因素，因为中国股市基本上是一个计划性的政策市，尤其是1999年之前其常常不是救市的对象而是打压的对象，打压过头再拉一把，也是宏观调控的应有之意，没有什么可值得奇怪的。

　　即使在成熟市场，政府救市也是正常的，“9•11”之后纽约市场关闭，1998年港府打响港币保卫战，台湾地区的股市发生剧烈震荡时安保基金必然进场护盘，乃至此次“两房危机”出现后，美国财政部的及时出手，都令中国证监会有“榜样”可以学习。

　　但研究员也注意到，证监会高层的表态过于模糊，“采取风险防范措施来维护股市稳定”留下的想象空间确实太大了，怎样的风险防范措施又会起到如何的效果，证监会完全没有透露，当然这也给市场留下了巨大的想象空间，各种利好传闻又将纷纷而至。