老股民：怒揭中国股市十大不公！

　　六、不公平的海内外市场同股不同价的现象：

　　中国的公司如果要在内地和海外市场上市，大都会发生同股不同价的现象。发生这种现象的原因是由于不同市场的发行方式和融资理念所决定性的。在A股上市 的公司其发行价是由现有的发行方式和管理层决定的，所以通常都能获得几十倍、甚至几百倍的溢价。但去海外上市，情况则不同了。你必须遵守海外市场的发行制 度，也就是说你必须把上市公司未来的价值成长空间让市场所有投资者分享。因此，你就不能高溢价发行。这就是为什么中石油在H股市场的发行价是每股1.27 港币，然后一路上涨到20多元。但在A股市场却以每股16.7元人民币发行，以48元开盘，然后一路下跌到现在的 13元左右。同一种股票为什么有着截然不同的发行价呢？我们还是以中石油为例，来找找这种现象发生的根源。中石油到底值多少钱一股？它每股1.27港币是 贵了还是贱了？如果说它每股1.27港币是贱了，那么你管理层为什么要贱卖国有资产？如果说这个价格不贵不贱，为什么不以这个价格买给A股投资者，让A股 投资者也分享中石油价值增长的成果？如果说它每股1.27港币是卖的贵了，那为什么还要以更贵的价格每股16.7元人民币发行、以48元开盘来严重坑害A 股市场的投资者呢？因此我们可以看出，管理层对要上市的公司的价值根本没有合理的定位，所以当要去海外市场上市时，管理层想的就是无论卖的多么贱，只要给 钱就卖，只怕卖不出去。同样的公司在A股上市时，管理层想的就是无论卖的多贵，决不担心卖不出去，因为有制度的保证。这就是为什么中国经济改革开放二十多 年来，享受到了中国经济高速增长成果的是国外资本而不是国内资本。

　　七、不公平的赢富数据：

　　近年来，上证所把参与市场各方的交易数据拿出来谋利，把这些数据卖给那些特定的团体。这些特定团体大多为软件开发商。因此在近年来的股票市场中，形形 色色的软件开发商借助赢富数据掀起了各种各样的软件促销浪潮，而管理层则在这样的浪潮中一直保持沉默，任凭开发商利用赢富数据诱导散户跟踪主力、忙于投 机，而软件开发商们则在赢富数据的协助下大发横财。这种行为不仅践踏了管理层倡导的价值投资的理念，而且践踏了管理层标榜的三公原则。因为这些数据，原本 是参与这个市场的各方在交易中产生的，理当归参与这个市场的全体投资者平等共享，而上证所却用它来谋利，而且只卖给特定的利益团体，这实实在在是不公开、 不公正、不公平！

　　管理层面对这种情况做了什么呢？什么也没做。我们是不是可以断定，不久的某一天，证监会也会推出自己的赢富数据来谋利呢？很有可能。

　　八、不公平的集合竞价时"量大优先"制度：

　　这个制度为大资金操纵股价提供了制度的保证。

　　在信息不对称的市场上，当大资金在某一只股票上吸足了筹码后，在消息的配合下开始拉升股价，如果它以涨停板开盘连续拉升的话，这时候散户们是没有参与 的机会的。即使散户们正确地预料到了这只股票将要连续若干个涨停板，你也只有观望的份。你就是半夜三更起来在涨停板上挂单，你也同样买不到。大资金只需要 在早上 9：15分以前一点点，用涨停板打进一张大单，就足以让半夜三更起来的散户等上一整天而一无所获。什么时候散户可以买到呢？不用说，当大资金不想封涨停板 的时候，散户就可以买到了，而那时正是大资金要出货的时候。同样，如果大资金以跌停板开盘，散户也没有逃走的机会。管理层就一直是用这种制度来"保护中小 投资者利益"的。

　　九、不公平的再融资制度

　　上市公司首发股票时，他所发的股票必须要有相应的标的物，这个标的物必须是它的优质资产。只有具备了这项基本条件，它才有资格出售它的股票。那么，已 经上市的公司要通过增发股票再融资。要增发的新股是上市公司的什么资产呢？这部分资产有两个来源是我们已经知道的，一是上市公司经营的利润，二是资本公积 金。只要全体股东愿意，这两块是可以转成股本用来增发新股再融资的，虽然这是对原有股东利益的侵害。除此以外上市公司再融资，必须是它的大股东或者母公 司，拿出新的优质资产作为股票再融资的标的物，或者是上市公司要购买的第三方的优质资产，但是要购买的这部分资产的质地和价值必须经过股东大会的认可并经 过权威部门的审计和监管部门的审核。总之，再融资的内容不能是仅由上市公司自行编造的一个美丽童话故事。然而，很遗憾的是，直到现在为止，从上市公司再融 资申请中，我们看不到对增发股票的资产状况的任何说明。人们更多看到的是上市公司董事会描述的童话般美丽的景象。之所以如此，是因为管理层并没有对此颁布 制度性的规定。因此就有了中国平安1600 亿的天量再融资申请。如果管理层批准了这样讲故事的申请，那么，我就要奉劝那些大大小小的股民们，不要在这个市场上看K线、听消息了，你们应该回家去，东 挪西借，东拼西凑，砸锅卖铁，也要千方百计把自己包装好了来上市，不论花多少钱都是值得的，只要想方设法过了上市第一道关卡，以后摆在你面前的就是一条用 金钱铺就的康庄大道！你第一次上市发新股，股本不要太大，2千万至8千万就行了，算是小盘股，人们容易接受，等过了半年或五个月，你把早已编好的美丽童话 写成再融资说明，而且再融资的数额也不是很大，比如说，只增发五亿股，好了，管理层可能给你削减成三亿股，这就不错了，如果你胃口不是太大像中国平安那样 的话，你这一次赚的钱，你几辈子也花不完了，是不是比现在这样，天天看着K线哀声叹气要强过千万倍呢？

　　十、不公平的T+1交易制度：

　　管理层说，实行这项制度，是为了防止过度投机，保护中小投资者的利益，真是这样的吗？其实不然。这项制度的真正受惠者，是可以操纵股价的大资金。

　　A 股市场历来就是消息不对称的地方，大资金拥有散户无法比拟的优势，另外还有制度的保证，比如：（1）集合竞价时量大优先制度——这条制度让大资金可以操控 股价的走势；（2）新股上市首日不设张跌幅限制制度——这条制度让大资金在新股上市首日可任意拉高股价，而次日开盘时用制度（1）造成低开把前日追高的人 们套牢，在平时操纵股价时也可以这么做，这两条制度的合理应用，是因为有T+1交易制度的保证。这条制度让中小投资者在平时的交易行为中，没有纠错的机 会，在某一只股票即将启动之初，失去参与的机会。因为大多数中小投资者参与某一只股票，一般都是在这只股票已经确立了上升形态后才敢介入，然而，这正是大 资金短线投机的出货时间。大家不要把权证的T+0同股票的T+0混为一谈，当你手中拿着一钱不值的权证时，心里一定是忐忑不安的，即使它当时的价格再高， 你也不想留着它过夜。可是当你拿着本身具有投资价值的股票在做T+0交易时，你的信心就大不一样了，你的机会就大大增加了。但是，如果散户们都采用T+0 交易，大资金要操纵某一只股票的话，他就要耗费更多的资金。大资金是不喜欢做T+0的，而散户却可以从T+0中获得很多的机会。管理层为了帮助机构有效操 控股价，才制定了T+1交易制度。

　　在管理层没有彻底就解决以上十条不公之处建立起完善的制度以前，中国股市离真正的三公市场还相去甚远。

　　以上是本人在股市摸爬滚打十几年的亲身体会中总结出来的不公之处。其实，还有许多不公的地方，由于篇幅所限，不便赘述。相信大家各有各的体会。各位看 官，如果觉得我说的在理，请尽你所能，将此文转贴到尽量多的地方，让尽量多的人看到，最好能让管理层看到，目的只有一个，让中国股市尽早成为真正的公开、 公正、公平的投资市场。