14只停牌股在基金手里
事实上,目前判断云天化与云南盐化复盘后的表现为时尚早,这些“睡美人”往往命运多舛。
以刚复盘的天一科技为例,2007年8月开始停盘,今年6月10日复盘,当日该股即下跌超过70%,
而在复盘之前的最后一个交易日内,天一科技创出31.47元的新高,大量机构追高买入,赌的原因只有一个:资产重组。
但往往期望越高,失望越大。停盘期间,天一科技重组屡次受阻,导致2007年年报与机构预测相差16倍。
利好无法兑现的情况下,天一科技在停盘近1年后仓促复盘,导致重仓持有天一科技的7只基金损失惨重,浮亏总计近4亿元。
该类型故事并不陌生,4月复盘的宏达股份同样因为资产注入无法兑现,导致复盘后股价连续重挫达70%。
“睡美人”们在醒来后,无奈地接受今非昔比的现实。
当然,睡美人醒来后并非全是噩梦,在2007年的大牛市行情中,停牌逾一年之久的双汇发展在复牌当日涨幅高达124.94%,使得重仓持有其的基金获益颇多,甚至引起了一波封基套利行情。
“在单边上涨或下跌的市场行情中,停牌时间较长的股票因市场在其停牌期内发生了较大的变化,该类股票在复牌后也将面临一定程度的补涨或补跌,重仓持有该类股票的基金净值也将因此出现异动。”
有研究员认为在目前2008年低迷的市场环境中,停牌重仓股已经成为一枚“定时炸弹”,复牌后的巨额补跌和流动性风险使得持有其的基金深受其害,如宏达股份、天一科技、许继电气、驰宏锌锗、阳光发展等股票复牌后均有大幅补跌,持有该类基金的投资者也因此遭受了较大了阶段性损失。
截至2008年7月1日,被基金持有的因重大事项连续实施停牌的股票仍有长江电力、盐湖钾肥、云天化、徐工科技、豫园商城、合加资源、云南盐化、盘江股份、新华百货、S吉生化、ST昌河、S武石油、S延边路、创兴置业、中大股份共14只。
基金成案上鱼肉 停牌制度需改进
长期停牌复牌后的补跌带来的制度性风险似乎无法回避。但对于基金管理人来说,众多基金折戟停牌股,在资产的流动性控制方面确实有着不可推卸的责任。
当参与有重大资产变动概念的股票时,基金管理人应对资产变动的可能性、实质影响以及该股的流动性进行评估,同时需要注意资产的平衡配置,资产变动股的背后往往风险性更加突出,重磅押宝在资产变动的股票上是极不可取的。
“基金手中的股票停牌的话,它们也没有办法,关键是事先不要买入这些股票。”华泰证券基金分析师胡新辉表示,“长期停牌的公司不是好公司,基金还投资的话,不排除有投机心理。”胡新辉认为,对于持有停牌股票较高比例的基金,投资者应该谨慎为上,需要密切关注这些停牌股票的公告,若有异状,可以考虑赎回。
东吴动力基金虽然只是一个个案,但也值得深思。
当基金重仓股票基本面因出现某些重大变化时,公司及时停牌将在一定程度上消除市场的不确定性。不过在目前A股市场处于典型的单边市的环境下,当市场系统性风险爆发后,一些处于长期停牌状态的基金重仓股复牌后,无论是对个股持有人还是对相关基金持有人来说,都将直接面临风险。
从一个侧面来看,东吴动力基金是可悲的,被动地成为“案上鱼肉”。
个股的停牌完全由大股东决定,基金没有决定权,加之A股市场目前并无健全的对冲机制,“一旦市场陷入单边市,连纠错的机会都没有”。有基金业人士建议管理层能从这方面进一步完善市场机制。