投资摘要:
近期煤矿收购与拍卖中,拟建矿的每吨可采储量作价区间为1-23元,中位数为9.5元;每吨年设计开采量作价区间为55-1017元,中位数为660元。已建、在建、续建煤矿中,每吨可采储量作价区间为4.4-95元,中位数为11元;每吨年设计开采量作价区间为262-2059元,中位数为800元。
分别用市值、EV衡量,上市公司吨煤储量及产量估值平均数都高于产业界的一般作价(中位数),大约要高出一倍多,但是,吨煤储量作价均值都不超过产业界的上限,吨煤产量作价均值略大于产业界的上限。目前较为便宜的有:大同煤业、平煤天安、国阳新能、露天煤业等。集团整体上市或其它外生扩张措施(外部收购)成本相对较低,可以有效地提升煤炭股的估值水平,值得期待与鼓励。
收购煤矿的价格很难进行横向比较,原因是各煤矿的情况千差万别,比如:1、煤矿的远景地质储量与截至目前的经济可采储量之间,可能有较大差距;2、煤种(按煤化程度的不同可分为褐煤、烟煤、无烟煤。烟煤按煤化程度又可细分为长焰煤、气煤、肥煤、焦煤、瘦煤、贫煤)、煤质情况、煤层赋存情况;3、地质条件、水文条件、瓦斯情况等;4、开采条件、交通区位条件等,煤炭每吨采掘成本、煤炭销售价格;5、截至目前煤矿总投资情况、未来3年煤矿投资情况;6、现时的税费情况,煤矿六证情况,是否齐全及到期时间;探矿权与采矿权及资源费问题等。
尽管如此,为了确定煤炭的资源价值,考察产业资本(实业投资者)对煤炭资源及煤炭企业的估值水平,我们仍然得对近期国内外煤矿收购案例进行研究、分析,以期获得一个参照系,以供参考。请见表1。拟建矿(通常只考虑采矿权价值,未考虑后续的矿井投资)的每吨可采储量作价区间为1-23元,中位数为9.5元;每吨年设计开采量作价区间为55-1017元,中位数为660元。已建、在建、续建煤矿中,每吨可采储量作价区间为4.4-95元,中位数为11元;每吨年设计开采量作价区间为262-2059元,中位数为800元。
那么,上市公司的情况如何呢?二级市场的估值是否高于产业界的估值?请见表2、表3,分别是只考虑市值(未考虑负债)、EV(考虑到了负债)的情形。由表可知,上市公司的吨煤储量及产量估值平均数都高于产业界的一般作价(中位数),大约要高出一倍多,但是,主要上市公司吨煤储量作价均值都不超过产业界的上限,吨煤产量作价均值略大于产业界的上限;况且,主要的煤炭股均有较为明确的集团公司资源注入预期(如:神华、大同、国阳、西山、露天、郑煤等),它们的大小非减持压力也普遍较小。
若不考虑其它因素(整体上市与扩张潜力、产业多元化、开采条件等),仅就吨煤储量及吨煤产量估值的角度,目前个股中较为便宜的有:A、吨煤储量指标,大同煤业、潞安环能、平煤天安、国阳新能、西山煤电、露天煤业、国投新集、兰花科创;B、吨煤产量指标,大同煤业、平煤天安、国阳新能、露天煤业、郑州煤电。其中,西山煤电、潞安环能、兰花科创等在煤种煤质上有一定优势。
通过上述比较,我们得出的结论是:1、目前煤炭股的二级市场资源作价仍高于产业界估值,但也没有高到离谱的地步;2、在这种情况下(股票的二级市场估值高于产业界估值),集团整体上市或其它外生扩张措施(外部收购)成本相对较低,可以有效地提升煤炭股的估值水平,值得期待与鼓励。我们看好今年煤炭股的业绩(预计会大幅增长40%以上),且大小非减持压力较小(下表中的12只个股中,只有大同、潞安、平煤、露天、国投新集等5只个股存在一定的小非减持压力;目前市道下,预计大非——国有股东都不会减持),故给予“强于大市”评级。